Pravdivé lži, výběrový výsledek. To jsou průzkumy veřejného mínění
(Článek nezakládám na žádných faktech. Jedná se o popis toho, jak to dle mého názoru probíhá, tedy o druh úvahy. Nemám tedy povinnost uvádět tisíc zdrojů...)
Vám nepřišlo divné, že jisté ANO najednou vede všechny volební preference? Stejně jako honička proti levici tažená v roce 2010, která na poslední chvíli otočila vývoj voleb na stranu pravice. Stejný viník: průzkum veřejného mínění. Na jeho základech jsme mohli pozorovat neuvěřitelný vzestup některých nových politických hnutí třeba například toho s Babišem v čele, jehož preference dosahovaly až 33%. A stejně, kde se vzaly tu se vzaly zvěsti, že pravice najednou vede nad levicí.
Dle mého názoru je však velmi jednoduché si zařídit, aby průzkum veřejného mínění dopadl tak, jak já budu chtít. Zkusím vám to vysvětlit. Zakládám novou politickoku stranu či hnutí. Chci, aby se o nás jako o straně psalo, chci medializaci a chci, aby nám lidé posílali hlasy. Jenže...
Představme si, že jsou třeba za půl roku volby. Co teď? Mám počkat do těch dalších? Není potřeba. Stačí mít pár drobných navíc. Jedná se podle mě o pár stovek tisíc až milionů. Zadám agentuře, která průzkumy provádí, že chci průzkum, že chci, aby z něj vyplynulo, že nás chtějí lidé volit.
Agentura tedy svolá třeba 1300 lidí. A protože je to firma zběhlá ve svém prostředí, lidí na průzkumy používá mnohem více. U nich pak má zapsáno několik dat, například jestli volí jednu stranu pořád dokola nebo jestli se náhodou ten či onen nerozhoduje až těsně před volbami. Stačí správný výběr lidí, se kterými se průzkum bude provádět. Reprezentativní vzorek je tak třeba složen z lidí, kteří mají v profilu napsáno, že budou buď volit poprvé nebo že jsou nerozhodní. Najít prvovoliče je díky jednou inzerátu v novinách, kdy agentura za hodinu průzkumu nabídne třeba čtyři stovky, jednoduché.
Výsledek pak není podvod ani lež. Nikterak se neupravuje. Ani odpovědi nejsou nějak jednoznačné, oni mají z čeho vybírat. Jenže jako nerozhodnutý může třeba každý pátý volič označit mojí stranu. Navíc já jsem třeba dost bohatý a mohu si takových průzkumů zaplatit víc. A mohu si je objednávat do té doby, než nás prostě začnou zaškrtávat. A protože se mnoho obyvatel průzkumy nevědomky řídí, dostanu se do Sněmovny.
A že se průzkumy neřídíte? Tak proč ti, co volili ANO, volili ANO? Než přišly ty zázračné průzkumy veřejného mínění, nikdo o straně neslyšel. A přesně na základech průzkumů se pak strana dostala do televize, mohla obhajovat své postoje a mohla být vidět. A lidé je málem nechali vyhrát.
Podobné to bylo, když náhle klesala důvěra v Paroubka. V roce 2010 by ty volby vyhrál. Jenže nějaké znamení zhůry tomu zabránilo. Byly to klesající preference a mediální honička na Paroubka. A s odstupem času jde i vidět, že za jeho pád si on sám mohl z menší části než si myslíme. Na základech průzkumů před volbami, kde začala ČSSD ztrácet jako první a kde důvěra v Paroubka coby jejího předsedy klesala, byl Paroubek terčem kritiky i ze strany spolustraníků a po prohraných volbách byl v podstatě odstraněn jako univerzální viník porážky. A to stačilo jen pár průzkumů veřejného mínění a palcové titulky o klesající důvěře v něj.
Stejné poklesy popularity nyní zaznamenáváme i v případě honu na Zemana. Jeho důvěra se propadla na zhrubných 30% a lidé by spíše volili Schwarzenberga. Rozhlédněte se kolem sebe a zeptejte s svých známých, jestli by ho fakt volili. A nejsem jediný, co si myslí, že průzkumy veřejného mínění málokdy souhlasí opravdu s názorem lidí. Průzkumy už nevypadají jako výběr náhodný, jenž dává prostor malým omylům a odchylkám. Je to podle mě a mnoha mých známých nedůvěryhodný předem připravený kalkul s profily lidí.
Moji tezi podporuje i jeden článek. Zde je rozhovor, který s anonymním zaměstnancem provedl jeden ne příliš známý informační server. Proč takový rozhodor neposkytují masmédia? Podle mě i tohoto rozhovoru jednodušše proto, že sama média si dle mého názoru často průzkumy objednávají.
Ještě se vrátím k Zemanovi. Jeho odpůrci vzrostli zejména z řad obdivovatelů Havla a jeho společenského či politického okolí a také mezi lidmi z dělnické třídy, i když zde je ten pokles takový mírnější. Z mé zkušenosti to tak vyplývá. A vyplývá to i z úrovně jejich projevů, kterými se prezentují například v diskusích. Je tedy jednoduché si takových tisíc lidí vybrat na průzkum. Dle mého názoru je situace opačná. Těsně po aféře s vulgarismy ho odsuzoval téměř každý, nyní, například po shlédnutí té mašinérie nebo poté, co lidé viděli, jak odpůrci nechutně zneužili odkaz 17.11. a pietní akci na Albertově, byl jejich odpor k Zemanovi překonán odporem k zemanovým fanatickým odpůrcům.
Jedná se samozřejmě o to, že ne všechny průzkumy se takto zařídí. Ale s některými dle reakcí třeba v diskusích pod články nesouhlasí tolik diskutujících, že je takový scénář v mnoha případech velmi pravděpodobný. Názor si udělejte sami, ale tohle prostě dává smysl.
František Kubásek
Liberálové, proč se tak divíte, když někdo aplikuje vaši vlastní medicínu?
Poslední reakce na docela trapné bilboardy Andreje Babiše, varujícími před válkou, mě utvrdily v tom, že liberální demokraté, kterým já říkám "libtardi", nemají ani trochu sebereflexe a od Babiše se neliší vůbec v ničem.
František Kubásek
IZRAEL vs. HAMÁS: jak to začalo a kde Hamás bere rakety
Tohle je můj článek se zdroji, které najdete dole v mnoha odkazech. Snažil jsem se popsat, jak začal současný konflikt Izraele a Hamásu.
František Kubásek
"Turnaj se povedl" aneb šílené lži kolem mistrovství světa juniorů
Byly časy, kdy česká hokejová reprezentace pravidelně bojovala o nejvyšší příčky. Byly časy, kdy jsme byli smutní, že naše reprezentace do dvaceti let prohrála ve čtvrtfinále. A teď máme být šťastní za prohru 0:3? Co to sakra je?
František Kubásek
(Koróna) pozitivní deník - den 1 až 3
Je zajímavé, jak se nemoc vyvíjí. Následující poznatky jsou jedním z asi dvou set tisíc případů jen v ČR, a tak předpokládám, že každý to má trochu jiné.
František Kubásek
(Koróna) pozitivní "deník" - Den minus 3 až 1
Říkal jsem si, že záznamy jednoho pozitivně testovaného třicetiletého jinak zdravého muže může někoho zajímat. Následující zkušenosti tedy berte jako jeden z mnoha případů, jak to může probíhat. Ale taky nemusí.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Spousta obětí střelby mohla být zachráněna, řekla matka Rakušanovi
Na jednání výboru pro bezpečnost Sněmovny kvůli snaze opozičního ANO zřídit vyšetřovací komisi k...
Podvody přesáhly pět milionů, žalobce viní pojišťováka i jeho otce lékaře
Z pojistných podvodů s celkovou škodou přesahující pět milionů korun obžaloval krajský státní...
Pomstím Palestinu, psal ve Francii podezřelý z únosu a znásilnění Židovky
Policie ve Francii zadržela dvaatřicetiletého muže z pařížského předměstí Gennevilliers, který čelí...
Svědci mluvili až příliš, soud s Weinsteinem se zopakuje. Z vězení však nevyjde
Newyorský odvolací soud ve čtvrtek zrušil odsouzení někdejšího hollywoodského producenta Harveyho...
Pronájem bytu 2+1
Ostrava - Moravská Ostrava
13 000 Kč/měsíc
- Počet článků 179
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2886x
Odpůrce nespravedlnosti
Podle pana Kohouta dokonce filozof