Babiše nemusím, ale je hloupost se o něm zmiňovat v jinak dobře napsaném článku. Není ministrem a jeho ANO vítězem voleb z vůle průzkumných agentur, ale z vůle voličů. Volby jsou jediným objektivním výsledkem nálad občanů.

Jinak: Průzkumy objektivní být nemohou, neb objektivní průzkum nikdo nezaplatí!

Průzkumy nesmysl nejsou. Pokud nejsou cinknuté, dávají reálný názor veřejnosti na daný problém. Ovšem v řadě případů to co se publikuje, není průzkum, ale zpracování objednaného výsledku.

Velkým příznivcem průzkumů veřejného mínění (pochopitelně ve svůj prospěch), byl svého času Jiří Paroubek. Věřil jim tak nesmírně mnoho, až na ně nakonec dojel.

Tak, myslím, že průzkumy jasně ukazují že je tu nikdo nechce.Tedy 10% snad ano. Ale velcí příznivci čmoudů by si měli zajet třeba do Němec a tam se trochu zajímat...........

Vámi uváděné příklady svědčí pouze o tom, že jednotlivci vidí i svou životní realitu tak pouze nějak přes pokřivené zrcadlo reality virtuální. Dělal se jednou průzkum veřejného mínění o energetickém zateplování domů. Stačilo pět titulků v novinách a vycházely z toho průzkumu docela zajímavé věci.

Pro pana Babiše ty výsledky byly tak zajímavé, že si u té agentury objednal hned vlastní průzkum. A co se nestalo, stačilo pět titulků v novinách a ANO hned překročilo poprvé hranici 5%.

Ono se stačí podívat kolem sebe. Na okolní státy. Kdyby byli ilegální imigranti přínosem, EU je nebude přerozdělovat, Německo se jich nebude chtít zbavovat. A Britové by je přeci z Calais pouštěli a vítali je s otevřenou náručí.