asi takhle: dokud na svete bude existovat jeden jediny dluznik, ktery nebude ochoten splacet v radnem terminu a radne vysi sve zavazky, do te doby budou existovat i exekutori ... a cim vic takovych dluzniku bude, tim drsnejsi exekutory budou veritele vyhledavat. veritele totiz nezajimaji rodinne, zdravotni, socialni, ekonomicky, psychicke ani jakekoliv jine problemy dluznika, veritele zajima jedno jedine: dostat svoje prachy. jestli u toho dluznik bdue zrat travu, to uz je jeho problem, nikoliv problem veritelu.

jak jde o prachy, jdou nejake ohledy a humanismus stranou.

Jasně se potvrzuje, že peníze jsou zlo a nakupené na jedné hromadě tvoří velké zlo.

Problém věřitelů řeší stát, jde vlastně o jejich neschopnost. Nemají schopnost rozeznat, komu půjčit a komu nikoliv. Jaká nesou rizika? No a když se k tomu přidá nenasytnost exekutorů, výsledkem je stav, který v současné době je.

Fakt přesvědčivé - články z Blesku a podobných zdrojů, z nichž minimálně jeden není nic jiného, než PR nějaké realitky, mající vyslat signál - neodvažujte se nakupovat nemovitosti bez toho, aniž byste se obrátili na RK a vysolili jí tučnou provizi

Základem zákonnosti je princip PŘIMĚŘENOSTI. Není možné za krádež oplatky jít sedět na 10 let. Stejně tak není přípustné, aby za dluh 50 000 byl zabaven byt v hodnotě 1.5 miliónu. Ostatně Iveta Bartošová spáchala sebevraždu právě z tohoto důvodu - 14 dní před odchodem z tohoto světa jí byl exekučně obstaven dům v hodnotě 10 miliónů za dluh na zdravotním pojištění ve výši 50 tisíc. A to byly penále (samotný dluh byl uhrazen). Exekutor = finanční gestapo.

přiměřenost je jistě dobrá, pokud dlužník spolupracuje, tak je většinou věřitel rád, že má zpět svoje peníze a i případná sankce je přiměřená, jenže my tady mluvíme o lidech, kteří si roky dělají z věřitelů blázny a nakonec příjdou o barák, a je to tak dobře, nic jinýho na ně neplatí a žít ve světě, kde by jim to prošlo teda alespoň já nechci

Na hranici primitivity je spíš tento článek - o exekucích, jejich průběhu a hlavně tomu, co jim nutně musí předcházet evidentně víte kulové, ale rozohňovat se na základě pár senzačních článků, to Vám jde. Nečinnost dlužníků, to že lidé nečtou, nereagují na výzvy, dělají úmyslně mrtvého brouka, to je to, co vede k mnoha těmto otřesným případům. Nemovitost nikdy nelze prodat jako první, přednost musí dostat jiné formy exekuce a až když nelze vymoci jinak, přichází dražba, pokud někdo dělá načerno, nemá žádné účty a nekomunikuje, tak ten barák je hold to jediné, po čem může exekutor jít, no a pokud to při doručení dražební vyhlášky přesto ten člověk nezaplatí, nebo si alespoň nezkusí domluvit nějaký splátkáč, tak je to hold jeho problém. Za blbost se platí a dneska si půjčují lidé na takové kraviny, na které ani nemají, jen aby si naplnili iluzi životního standardu popř. si myslí, že když tu pokutu/poplatek nezaplatí, tak se na to zapomene. Za mne - dobře jim tak. (Pozn. nepracuji jako exekutor, ani v souvislosti s exekuční činností).

sundejde růžové brýle a hurá ven vítejte v zemi kde prací se neuživíš a kde vládne jen zlodějna..exekutor vydělává jako veřejný zástupce sám na sebe už jen to je v rozporu se všemi světovými zákony je horší jako smrt porušuje snad vše co porušit lze...krade věci třetím osobám které nemají s exekucí nic společného a spoléhá na soudy které trvají roky a poškozené (celé rodiny příbuzné škoda že zde nelze vložit kopie soudních řízení) mnohdy z důvodu zabavení všech prostředků dostane do existečních potíží a následných dluhů a tedy do pařátů exekutorskosoudní mafie...a tak to je nastaveno občas čtěte pustěte si televizi podívejte se na net...

Osobně chápu, že když je někdo dlužník a nechce dluh platit a nehledá aktivně smír s tím, komu dluží, tak jej musí mít právo někdo vymoci. Samozřejmě, že je důležité tomu dát jasná pravidla.

Mne a kolegyni okradla skupina lidí, byli chyceni policií, odsouzeni a byla jim přiřčena náhrada škody. Náhrada škody je soudně nevymahatelná, ale exekutor by pomohl - řekli nám na probační službě. Exekutor ale případ prošel a řekl - můžeme to zkusit, ale ti lidi nemají žádný zajímavý majetek a tedy bych do toho nešel, protože když se nezahojím já, tak ty peníze budu chtít po vás. A tak jsme případ neřešili a po 10ti letech se náhrada škody promlčí.

Exekutor by totiž neměl být soukromá osoba - měl by to být státní úřad. Co ale chcete po státě, ve kterém máme i zákonem posvěcenou malou lichvu a reklamy na půjčky dostává např. na e-mail dostává asi každý.

Zároveň ale nutno napsat: ZAČNĚME ŘEŠIT PŘÍČINU (důvody zadlužení jistě větší půlky národa) - NE AŽ DŮSLEDEK (tedy exekuce, které přijdou až člověk fakt něco dluží)! Jsou totiž případy, kdy lidé přijdou o dům apod. a mohou si za to fakt sami.

příčina zadlužení lidí, kteří nesplácí za to co si koupili či co ukradli je celkem jasná, je to nejčastěji jejich vlastmí debilita často spojena s nezodpovědností, která se unich rozvinula při výchově a také vzory kamarádů, kteří neplatí svoje dluhy a prochází jim to a to se dá řešit poměrně špatně, nejlepším řešením je to co se dělá a osvěčuje, pokud takovýhle vykuk vidí, jak jeho kámoš se stává bezdomovcem a nebo mu alepoň odvážejí vybavení bytu, to je to nejlepší řešení a nikdo nic jinýho zatím nevymyslel

System exekuci neni z principu spatny. Jen ho chce svazat zavaznymi pravidly, musi byt pod kontrolou soudu a trestni zodpovednosti exekutoru. U nas to bohuzel vypada tak, ze se staci nekoho zazalovat a pak se domluvit s postakem, aby predvolani k soudu neoznamoval a jste bez strechy nad hlavou.

pokud někdo někomu dluží, tak se má hlavně aktivně snažit s věřitelem najít společnou dohodu, sám má podávat návrhy a hledat řešení, vymluvat se na zkorumpovanýho pošťáka je docela laciný a je v pořádku, že tihle lidi dostanou přes prsty vydražením jejich baráku

A cemu se divite, kdyz i prezidenta financne podporovali lide, napojeni na exekutorsky byznys?

Otazka, co je horsi. Pred zavedenim soukromych exekutoru tu byl pro zmenu stav, kdy se dluznici jen a jen smali veritelum.

To se casto deje doted, nase druzstvo melo dve velke pohledavky, nikdy se je nepodarilo vymoci.

pokud někdo něco dluží a příjde exekutor a zabaví mu majetek, tak je to naprosto v pořádku, a klidně ať se na tom napakuje ještě víc než teď, já mu to přeju,  jestli je kvůli tomu potřeba se do nemovitosi dostat, tak taky, problém by byl, jestli nikdo nic nedluží a exekutor ho okrade tak to jistě problém je a pokud se to stává, je to špatně, jenže v těchto případech se zase ukáže, že dlužily jeho děti nebo rodiče, když je někdo debil a nechá si kvůli pokutě v MHD sebrat barák, tak mě ho líto není, pitomce nemám rád a myslím, že i debil by měl být za své činy odpovědný nebo žít v ústavu, jinak toho začnou využívat ti, co debilové nejsou a budou se za ně vydávat, kamarád v hospodě přišel v exekuci o všechen majetek, protože nezaplatil pokutu v MHD a je to dobře, teď chodí, každýmu to říká a ti si pak dávají pozor aby nic nedlužili, kdyby mu to dopravní podnik odpustil nebo ho třicet let prosil, jestli by to laskvě nezaplati, tak budou jezdit na černo taky, prostě neplatit dluhy musí být razantně trestáno, nesmí se dopustit, aby se to stalo normou, sebrat barák za dva miliony někomu, kdo nezaplatil pětistovku pokutu je zcela v pořádku a mělo by se přitvrzovat

pane Burýšku, velmi rád bych Vám napsal svůj názor na Vás, ale slušná slova mě bohužel nenapadají....

Dokud nebudou pevně stanoveny odměny exekutorů, a vůbec parazitů účastnících se na tomto podvodu, podporovaném státem, vycházející koeficientem od průměrné mzdy, dokud nebude pevně stanoveno, že exekutor smí zabavit jen majetek relevantní k výši dlužné částky a náklady nechť si vymáhá mimo, dokud za své skutečné zlodějiny nebudou exekutoři trestně odpovědní v plné parádě a nebude se tato postižitelnost vymáhat, do té doby bude dál fungovat jeden z největších státem požehnaných podvodů - tedy exekuce.

Pokud jste viděli kladivo na čarodějnice obdobný příklad jen o  tři století později .inkvizitor Boblig měl právo na část majetku odsouzeného takze to rozjel ve velkém a výsledkem bylo ze z čarodějnictví byli obžalovaní bohati měšťané z Velkých Losin pravé kvůli majetku přestože nic ne spáchali.nikdo dnes si nemůže byt jistý ze někde ne dluží treba marginální částku A navic při přístupnosti katastru nemovitosti bych nedal moc za to ze v brzké době právě tito lidé budou pro exekutory to pravé zboží.a víte ze exekutora dělají mnohdy bez páteřní jedinci kteří by za korunu prodali i matku bohužel.dluhy se samozrejme platit musi ale nesmí se z toho dělat vyloženě likvidační akce kdy pro par korun vám zničí život.preji vám všem hezky den bez exekutorů

Souhlasím. Dluhy se platit musí a je třeba mít systém, který takové lidi potrestá a peníze z nich vymůže. Ale nesmí se z toho dělat "byznys". Pokud se Vám někdy stalo, že někdo dluží Vám, třeba na základě podvodu z internetového obchodu, soud Vám odškodnění přiřkne, ale tím to končí. Nemáte jedinou páku, jak to z toho člověka dostat. Jó, pokud máte čas a peníze, můžete se v tomhle bezprávním státě soudit  v občanskoprávním řízení. Výsměch všem slušným lidem.